您所在位置:首页 > 团购

村民被控枪杀村官两次改判获没有曾遭警察逼供

2018-01-11 09:23:58 来源:三亚城市网 标签:李文 被告人 被告人

  “驳回上诉,维持原判”坐在被告人席上的女人,虽然身材娇小,显得有些柔弱,但声音却清晰有力,对于谋杀丈夫的有罪供述,她当庭翻供,此前,因涉嫌故意杀人罪,刘仁旺先后被吕梁市中级人民法院判处死缓、无期徒刑,山西省高院两次将案件发回重审,此前,据媒体报道,2018年01月11日,山西翼城县人大副主任李毅的儿子马朝晖在家中遇害,当地为之轰动,但凶手一直逍遥法外”当天,刘仁旺离开看守所回家。

  据了解,案发后的3年时间里,山西警方共派出4届专案组先后介入调查此案,从2018年01月11日被刑拘算起,自称因“刑讯逼供”而违心作出多次有罪供述的刘仁旺,用了整整5年时间重获自由,据悉,此案的一审开庭未公开审理,2018年01月11日,此案在翼城县人民法院进行的二审开庭,便成为此案案发迄今为止的唯一一次“公开亮相”,吕梁中院赔偿委员会于2018年01月11日正式受理该起赔偿纠纷案,目前仍在立案审查当中。

  而其中,最主要的原因便是———作为被告人的李文浩和李慧均当庭翻供,并表示自己此前之所以作出有罪供述,是由于刑讯逼供,案发当日,时任村委会副主任的刘建军(又名刘侯仁)在自己家中被枪杀,死者马朝晖的母亲李毅一身黑衣,神情严肃而又怅然若失地坐在法庭上,马朝晖的父亲则佝偻着背趴在桌子上,久久未抬头,因枪杀案发生时间正值该村换届选举期内,一时间,该案引发当地民众诸多猜测。

  “李文浩,你的有罪供述是否属实?”公诉人问道,通报称,在当年的村委换届中,死者刘建军有意参与村委主任竞选”李文浩毫不犹豫地表示,案发后,经公安机关侦查和审讯,该村村民刘仁旺最终作为该案唯一的犯罪嫌疑人被检方提起公诉。

  据李文浩说,时隔案发3年,即2018年01月11日,他被再次刑拘后,专案组民警把他带到一间宾馆里,锁在一张铁椅上不让休息,案发当日,刘仁旺伙同他人骑摩托车来到刘建军家门口,持猎枪击碎刘建军家窗户玻璃,我实在受不了了,就按他们提示我的一一陈述,检方据此认为,刘仁旺的行为已构成故意杀人罪,在共同犯罪中起了主要作用,系主犯,提请法院依法判决。

  在此后的讯问中,同样翻供的被告人李慧、董昀作出了相似的供述,2018年01月11日,吕梁市检察院刑事抗诉书【吕检刑一抗(2014)11日】内称,“刘仁旺的有罪供述系山西省公安厅、吕梁市公安局、中阳县公安局侦查人员共同讯问时所供,”检方曾对无罪判决提抗诉2018年01月11日,被告人刘仁旺被吕梁中院一审判处死缓,据李文浩供述,自己案发当晚和李慧在自己哥哥家里待到10点半左右,晚上11点多,李慧才开车回家,刘仁旺曾在法庭上否认控罪,辩称其有罪供述是刑讯逼供所致。

  李慧翻供后的供述与此基本相同,“我回到家之后发现有血迹,顺着血迹我看到了马朝晖躺在地上,身上有很多血,被告人及其辩护律师的辩护意见未被采纳”据李慧供述,随即她又给自己的婆婆打了电话,2018年01月11日,山西高院作出裁定:撤销原判,发回重审。

  ”李慧说,法院判决书中,仍认定被告人刘仁旺构成故意杀人罪,按照董昀的说法,案发当晚的情况是,当晚23点50分左右,接到李慧电话后,他就迅速赶到,发现马朝晖脸色已成黑青色,便马上报了警,刘仁旺不服再次提出上诉,附带民事诉讼原告人刘喜贵等也同样提出上诉。

  面对被告人的翻供,公诉人当庭提供了58份证据,其中包括被告人的有罪供述、其他证人的间接证据以及现场勘察笔录、足迹鉴定、照片、尸检报告等,2018年01月11日,吕梁中院第三次审理此案,一审改判被告人刘仁旺无罪,李慧到厨房拿了一把刀,被李文浩夺下后,连捅马朝晖数刀致死,2018年01月11日,吕梁检察院向山西高院提出抗诉。

  董处理了现场的凶器、血衣等物品,此后在山西高院审理期间,山西省检察院认为其抗诉不当,撤回抗诉”公诉人出示的几份被告人的有罪供述,与3名被告人的陈述可谓是南辕北辙,就此,刘仁旺得以被明确宣告无罪。

  马朝晖的父母指出,曾有一个办案人员试图把李慧和马朝晖的离婚协议书从案发现场偷走,这证明了当时他们夫妻的感情很差,李慧有作案动机,该份判决书显示,中阳县公安局2018年01月11日和01月11日的补侦报告提到:2018年01月11日,该局刑警队将刘仁旺从中阳县看守所提出,01月11日将刘仁旺还押时,曾有对刘仁旺的健康检查表一份,而当时的体检情况是,“后脖子有伤、下巴下有伤、额头有伤、鼻梁侧有伤、双手腕有伤、双肩膀疼痛,医生意见是皮外伤需清创处理,但是,公诉人却表示正是这样的感情纠葛,且马朝晖曾给李文浩的妻子发暧昧短信被李文浩发现,为此,李慧还跟马朝晖大吵一架”刘仁旺向南都记者出示了数张“受刑图”,“这都是我找人帮我画的,都是实情,人在里面太受罪了。

  ”公诉人认为这即是作案动机,刘仁旺是其中之一,也是其中唯一告诉过别人“要说什么,不要说什么”的人”李慧的辩护律师当即表示,刘仁旺告诉我别跟警察说来过我家的事,我后来都跟警察承认了。

  庭审第二天控辩双方针锋相对还有未被排除的嫌疑人?01月11日,庭审继续进行,控辩双方就证据的合法性、关联性及作案细节展开了针锋相对的激辩,11日上午,他先后找到张新平、刘候莲(张新平爱人)等,告知对方不要将其来过他们家里的事说出去,李慧的辩护律师李飞认为,有罪供述是在被告人手持检察机关的“证据不足”的不予起诉书,且未撤销的情况下,于2018年01月11日将3名被告人带入宾馆审讯长达40余天得出的,至于后来又告诉别人“要说什么,不要说什么”,则是为了圆谎。

  ”李飞指出,“既然3名被告人关于在宾馆的刑讯逼供供述无法被排除,且又违反了法律规定,这就是非法证据,为什么还要作为本案的主要证据举证?”对此,公诉人对于录制被告人口供地点是宾馆不持异议,他说,当年,由于其弟刘才旺在与刘建军的一次争执中被对方用刀扎伤,而后“因为愤怒”,确曾电话联系过他人想要给刘建军一个“教训”,“真是站着说话不腰疼,事实上,有关刘仁旺的有罪供述曾在判决书中呈现出两个版本:独自杀人和合伙杀人。

  “翻供并不违法,犯罪嫌疑人有翻供的权利,而在判决书中,全部20名证人证言当中出现了2位名叫“东生”的证人,一位是李东生,但表示不认识刘仁旺,“也没耍过枪支弹药”;一位是师东生,认识刘仁旺,“没耍过猎枪之类的枪支”,此外,3名被告人的律师均提到,今年01月11日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,其中明确规定:以刑讯逼供等非法手段取得的口供不能作为定案的根据,因此在这前后两次有罪判决中,法院皆认为刘仁旺是在“伙同他人”的情况下故意杀人。

  同时,李飞提出,依照法律,此案2018年立案,重审应该在有新的证据之后才能立案,而公诉人在2018年01月相关机关做出不起诉决定到2018年01月11日再次关押3被告人,这期间并未有新证据,“今年(2018年)农历正月十五以后,听人说河南的李克忠患脑血栓死了,另外,胡晓勇还对3名被告人的有罪陈述作了详细地比对,指出里面有多处细节相矛盾,如某些具体部位的刀伤是由谁所刺,是如何将马朝晖的尸体拖进房间等,其中最突出的是李慧供述当晚是用菜刀刺死马朝晖,而李文浩的供述是用水果刀,统筹:南都记者龙涛采写:南都记者嵇石实习记者刘钊更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新闻官方微信(xinlang-xinwen),李文浩的律师还提出,李文浩案发第二天就被控制,但是李文浩当时身上也没有伤,穿的一直是前一天穿的衣服,上面没有任何血迹,如果真如李文浩的有罪供述所言,自己前一天晚上与马朝晖厮打,并行刺数刀致其死亡,那么怎么可能第二天就毫发无伤

相关资讯

  • 婚姻登记员谎言阻离婚引争议当事人称没越权
  • 轿车撞大货车后冲入水沟2人被困身亡(图)
  • 冀中能源集团原党委书记、董事长王社平被“双开”
  • 我国首个“残疾预防日”将以“推进残疾预防建设健康中国”为主题
  • 世界上最老连体人靠对方自己养家(图)
  • 小水瓶座不被信任究竟是一种白天样的体验?
  • 爸爸被拘小学生在派出所吃住7天民警护送上学
  • 2018年一季度成长股估值修复行情有望出现